среда, 31 августа 2016 г.

Хроники красноярской промышленности - ОАО "Красцветмет"

Решил я рассказать про завод цветных металлов - ОАО "Красцветмет" - который известен не только в Красноярске, но и во всём мире. Но расскажу я о немного не с той стороны, с какой его освещают в других статьях...

Появление такого завода в Красноярске определили многочисленные золотоносные прииски в крае, а также запуск Норильского комбината, добывающий платиносодержащее сырьё. Кратко о предприятии отсюда:
Решение о строительстве аффинажного завода в Красноярске (так раньше назывался Красцветмет) было принято в 1939 году постановлением ЦК ВКП (б) и Совнаркома СССР.
Впервые платина и палладий были аффинированы здесь из норильских шламов 23 марта 1943 года. В 1945 году началось крупномасштабное производство благородных металлов, в 1946 году были получены первые слитки платины, а в 1947 году – палладий в слитках.
Красцветмет – крупнейший в России завод по производству благородных и редкоземельных металлов. И единственное в мире предприятие, которое в промышленных масштабах ведет аффинаж золота, серебра и всех металлов платиновой группы.
На заводе аффинируется 90 % отечественной платины и палладия, практически 100 % металлов-спутников, до 30 % золота.
В 1994 году на заводе запущено крупнейшее в России ювелирное производство.
Почему я решил сейчас рассказать именно об этом предприятии? Из-за двух событий: 

1) В 2014 году я заметил, что на Росработе появилось много резюме инженеров, которые много лет работали на заводе Красцветмет, при этом вакансий у них таких не было (было всего штуки 3 вакансии, связанных с ИТ и управлением проектами). Наведя справки по знакомым инженерам, я узнал, что на завод пришло московское начальство, и идут массовые сокращения.

2) На днях я общался со знакомым, который работает на заводе (обычный сотрудник). Говорит, что завод окончательно ушёл из-под красноярского контроля. По заводу установка - до конца года уволить 10% работников. Людей массово вызывают к начальству и предлагают уволиться по собственному желанию.

Также он рассказал, что охрану, которая сейчас на заводе, вроде должны убрать полностью. Напомню, при СССР завод охраняли военные. Думаю, это в немалой степени помогло сохранить завод в 90-е. Затем военных заменили на военизированную охрану МВД (ФГУП "Охрана"). Сейчас, похоже, хотят ещё упростить режим.

А ещё по заводу ходит слух, что когда Толоконского в крае ставили губернатором, то ему было условие - чтобы завод из края ушёл.

Я одними слухами не привык руководствоваться, поэтому решил посмотреть, подтверждается ли это официальными данными, прежде всего из официальной отчётности самого ОАО "Красцветмет".


Официальные открытые данные можно скачать здесь: http://www.disclosure.ru/issuer/2451000818/

Среднесписочная численность:
2009 год - 2819 человек
2010 год - 2778 человек
2011 год - 2772 человека
2012 год - 2543 человека
2013 год - 2000 человек
2014 год - 1626 человек
2015 год - 1562 человека

Как видим, было резкое снижение в 2012-2014 годах - на 900 человек. А с 2011 года численность сократилась на 1200 человек, или на 45%. А в этом году, скорее всего будет уволено ещё человек 100-200. Ужасные цифры, если честно.

Далее, для более вдумчивого анализа, я хронологически свёл основные данные о составе совета директоров ОАО "Красцветмет" из доступных отчётов, дополнил это основными другими официальными сведениями, чтобы было видно, что при ком происходило (столбец средней зарплаты посчитал сам). Также прочитал/посмотрел несколько интервью. После этого сугубо отрицательные впечатления у меня сменились противоречивыми.

Итак, сначала таблица, а потом размышления. Так как с вёрсткой объёмной таблицы большие проблемы, пришлось вставить скриншот.

Оранжевым отмечено, когда человек был в совете директоров. Красным отмечен генеральный директор.


1) http://www.krastsvetmet.ru/press-center/news/2011/182-04-08-2011.html
2) http://www.krastsvetmet.ru/press-center/news/2012/217-13-11-2012.html
3) http://www.24rus.ru/more.php?UID=103560
4) http://fedpress.ru/news/econom/industry/1375442901-sud-otkazalsya-priznavat-krastsvetmet-bankrotom
5) http://www.24rus.ru/more.php?UID=112660
6) http://www.krastsvetmet.ru/press-center/news/2014/304-27-06-2014.html
7) http://www.krastsvetmet.ru/press-center/news/2015/391-20-02-2015.html
8) http://www.krastsvetmet.ru/press-center/news/2014/264-02-20-2014.html

Оказалось, что сложно найти количество налогов, уплаченных в краевой бюджет. Так что в таблице этого пока нет. Если найду - то добавлю.
Столбец размера выплаченных дивидендов я тоже убрал, так как они не менялись ни разу: 239 460 840 рублей.

Итак, у ОАО есть совет директоров. При этом 100% акций находятся в краевой собственности. Это означает, что край получает дивиденды, а также имеется закон, по которому состав совета директоров проходит через утверждение в Законодательном собрании края. Можно найти новости, где сообщается, что депутаты утвердили новый состав совета директоров ОАО "Красцветмет". Кто должен быть гендиректором, вроде бы тоже согласуют депутаты ЗС. А вот предлагает кандидатов в Совет директоров Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, которому принадлежат все голосующие акции ОАО «Красцветмет».
Кому же подчиняется это агентство? Ранее в "Положении об агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края" от 02.09.2008 было указано, что оно "находится в ведении министерства экономики и регионального развития края" (п. 1.4). Однако 11.11.2015 в него внесли изменения, и теперь оно находится в ведении Правительства края.

При этом я встречал одно или два интервью Анатолия Быкова, депутата ЗС, где он говорит, что им уже неоднократно предлагали заменить гендиректора (Дягилева), но они не согласовали, так как там вообще непонятно кого предлагали: во-первых, не местных (в Москве живут), во-вторых, кажется, кандидаты были вообще не из отрасли. В таком сложном, наукоёмком производстве, такой гендиректор всё развалит. Так что депутаты ЗС молодцы, а вот тот, кто таких кандидатов предлагал, действует как враг. Если посмотреть отчёты, то все директора Красцветмета либо пришли с "Норильского никеля" и считаются профессиональными руководителями в металлургической отрасли, либо это люди, в данный момент занимающие релевантные должности в краевой власти. Либо и то, и другое. Ниже вкратце о каждом директоре:
  1. Акбулатов Э. Ш. - Первый заместитель Губернатора Красноярского края - Председатель Правительства Красноярского края.
  2. Дягилев М. В. - профессиональный директор, уроженец Норильска, в 1991-1997 гг. работал на "Норильском никеле".
  3. Гнездилов А. А. - заместитель губернатора края, министр природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, заместитель председателя Правительства Красноярского края.
  4. Котюков М. М. - заместитель губернатора края - руководитель департамента финансов администрации края, министр финансов Красноярского края, заместитель председателя Правительства Красноярского края.
  5. Кузичев М. В. - заместитель Губернатора края - заместитель председателя Правительства Красноярского края.
  6. Пашков Д. Г. - Министр промышленности и энергетики Красноярского края.
  7. Тихов И. В. - с 1981 года по 1999 год работал на "Норильском никеле".
  8. Томенко В. П. - 1988 по 2010 работал в Норильске. Заместитель губернатора Красноярского края - заместитель председателя Правительства Красноярского края.
  9. Колович А. А. - руководитель Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.
  10. Суроткин В. А. - с 1998 года по 2008 год работал на "Норильском никеле".
  11. Семенчук С. М. - начальник отдела учета государственной собственности агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.
  12. Михалкина Н. Н. - заместитель министра Министерства промышленности и энергетики Красноярского края.
  13. Климин А. А. - Министр промышленности и торговли Красноярского края.
  14. Панина И. Ю. - заместитель министра промышленности и торговли Красноярского края
  15. Пашковская В. К. - заместитель начальника отдела государственной поддержки инвестиционной деятельности Министерства экономики и регионального развития Красноярского края
  16. Бычков Д. В. - начальник отдела по работе с юридическими лицами и корпоративному управлению агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.
  17. Сысоева О. В. - начальник отдела промышленности в министерстве промышленности и торговли Красноярского края
  18. Айзенберг И. А. - руководитель Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.
  19. Чернов В. В. - заместитель министра промышленности, энергетики и торговли Красноярского края.
  20. Лапшин Ю.А. - заместитель председателя правительства Красноярского края.
Как видим, тут все "свои". Правда есть среди них и уроженцы других регионов, но как правило, они уже много лет в крае.

Если Дягилева и менять, то я вижу только одну подходящую кандидатуру - Суроткин Владимир Андреевич, с 2012 года на Красцветмете, тоже является профессиональным директором.

Также я посмотрел закон "ОБ УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ". Что я там нашёл интересного. Во-первых, есть статья 31. "Решения об отчуждении имущества, находящегося в государственной собственности края". Согласно ей "Решение об отчуждении имущества, находящегося в краевой казне, принимает Правительство края.". Но если балансовая стоимость такого имущества более 15 миллионов рублей, то отчуждение должно пройти согласие Законодательного собрания. У "Красцветмета" уставной капитал 100 млн. рублей. Если бы такое предложение поступило в Заксобрание, я думаю, мы бы все уже об этом знали.
Вроде бы ещё не требуется разрешения Заксобрания в том случае, если происходит отчуждение в порядке приватизации. Но планы на приватизацию утверждаются заранее. Думаю, если "Красцветмет" окажется в таком плане, это станет достоянием общественности гораздо раньше, чем пройдёт сделка. Кроме того в п. 2 статьи 38. "Приватизация имущества, находящегося в государственной собственности края" вышеупомянутого закона говорится:
"Объекты, включенные в перечень объектов государственной собственности Красноярского края, не подлежащих отчуждению, а также имущественные комплексы краевых унитарных предприятий и акции хозяйственных обществ, включенных в перечень социально значимых краевых унитарных предприятий и хозяйственных обществ, акции (доли) которых находятся в краевой собственности, не могут быть приватизированы."
Я этих перечней ещё не нашёл, но думаю, что с большой долей вероятности "Красцветмет" находится хотя бы в одном их них.
Почему же на заводе ходят устойчивые слухи, что край потерял завод, завод продан москвичам и т.д.? Я думаю, тут сыграло роль 2 фактора:

1) Пара заместителей генерального директора, действительно, можно посчитать за "варягов": 
а) Сергей Валентинович Белов - заместитель генерального директора по аффинажу (родился в селе Октябрьское Кустанайской области, учился в Москве). На заводе с 2012 года.
б) Кирилл Викторович Трубанёв - заместитель генерального директора по ювелирным изделиям (москвич). На заводе с 2015 года.
Однако они не входят в совет директоров. Так что не вижу тут опасности.

2) Действительно, большие сокращения сотрудников. Однако сокращают в основном непрофильных сотрудников. В этом интервью Дягилев приводит много примеров, кого и почему сокращают: http://www.krastsvetmet.ru/press-center/news/2013/207-15-10-2013.html. Конечно потребность в самих работниках не исчезает, те же услуги продолжат предоставлять сторонние организации. При этом сообщается, что есть договорённость, что уровень зарплаты таких работников сохранится. Вот в это не особо верится. В начале-то они может останутся такими же, а потом... .
По таблице выше мы видим, что одновременно с сокращениями довольно неплохо росла средняя зарплата по "Красцветмету". Однако росла ли она реально, или такая статистика сложилась из-за того, что из неё выпадали более низкооплачиваемые сотрудники, не знаю. Скорее всего второе.

При всём этом "Красцветмет" постоянно вкладывался в модернизацию производства, осваивал новые виды продукции, переобучал сотрудников. В этом плане претензий нет. Даже больше - "Красцветмет" считаю в этом плане образцовым. Один R&D Park чего стоит.

Таким образом, считаю, что Дягилев нормальный гендиректор для капиталистического строя. Избавляться от социальных обязательств и увольнять сотрудников сотнями с целью повышения - это при капитализме нормально. Всё что происходит на предприятии - на 100% обосновано. Но именно для предприятия, а не для края или города. От всех этих реформ на предприятии оно само лучше стало, спору нет. А вот территории, на которой он находится, лучше вряд ли стало. Да, налогов стало побольше от "Красцветмета", но компенсировало ли это произошедшие изменения? Давайте посмотрим.
1) От базы отдыха отказались. Теперь её финансирование станет наверняка гораздо меньше, лучше она от этого не станет. Новых баз отдыха, построенных на дополнительные налоги от "Красцветмета", скорее всего не построили, и не построят.
2) То же самое можно сказать про летний лагерь.
3) То же самое можно сказать про СК "Теннис Холл". Цены за услуги наверняка поднимутся.
4) Стало ли ДК лучше после передачи городу? Именно с социальной точки зрения. Больше новых кружков там вполне может возникнуть. Но сколько из них будет бесплатным, а сколько на коммерческой основе?
5) Сотни уволенных, даже если они останутся работать на заводе, наверняка уже не будут идти по вредной сетке. В результате край получает больше людей работающих за более низкую зарплату, и более обозлённых на власть.

В каком-то из интервью Дягилев сообщал, что на исполнение всех социальных обязательств завод тратит 200 млн. рублей в год. Допустим, сейчас бы с учётом повышения цен, это было бы 400 млн. Много ли это? С учётом выручки в 60 млрд. рублей, и прибыли в 5 млрд. рублей. Мне кажется, что это небольшая цена за социальную стабильность столицы края. Но в капиталистическом строе нет такой ценности. При капитализме есть "социально-экономическое развитие". Их специально объединили, чтобы глаз замылить. На самом деле, экономическое развитие при капитализме может быть, а вот социального никогда. Для своих-то сотрудников предприятие создаёт все условия, но вот только сотрудников этих всё меньше, а хуже становится при этом не такой уж маленькой части жителей Красноярска.

Возникает вопрос: что там вообще делают в совете директоров ОАО "Красцветмет" многочисленные члены правительства края? Что толку от их присутствия в совете директоров, если предприятие действует, по сути, в своих интересах, а не в интересах населения края?

Можно ещё раз посмотреть выше на список фамилий, запомнить их, и раз и навсегда уяснить, что пока эти люди у власти, социального развития ждать не стоит. Они не понимают, что это такое.

P.S. Буду ждать очередное раскрытие списка аффилированных лиц, которое должно произойти примерно 30 сентября. Посмотрим, будут ли там изменения.

16 комментариев :

  1. Опубликован список аффилированных лиц на 30.09.2016. Состав совета директоров не изменился.

    ОтветитьУдалить
  2. Я тут узнал, что Суроткин (впрочем, как и Лапшин и Чернов) являются сейчас членами совета директоров АО "Красноярскнефтепродукт", тоже краевого актива. Так вот, там сейчас какие-то нехорошие дела творятся. Похоже ведут к банкротству компанию. Подробнее это освещается тут: Красноярский-Нефтяной-Произвол.

    Так что свои слова о том, что Суроткин - это наиболее подходящая замена Дягилеву, я беру назад.

    ОтветитьУдалить
  3. А вы еще не указывали, что после захода ФСБ с проверками уволился последний директор по безопасности и режиму Стадник. Потом эту должность вообще сократили. А внедрение рентгеновского сканера в режиме скрытого сканирования для персонала выходящего из АП? Я сам в этом принимал участие, т.к. являлся действующим сотрудником СБ этого завода.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Андрей, я видел выпуск на 8 канале в январе этого года, где вы давали интервью. Я про это не писал, т.к. про "Красцветмет" больше не писал пока, и также потому, что мои знания про эту ситуацию ограничиваются этим интервью. Пожалуй, вставлю здесь ссылку на него: Программа Актуально 8 канал № 564 "Вопрос: кто лжет?"

      Как вы считаете, сильно ли повлияло на качество охраны завода то, что оттуда убрали ФГУП "Охрана", которая занималась этим много лет, и поставили кого-то другого? Я кстати, не знаю, на кого заменили.
      У меня вообще из этих фактов сложилась такая картинка: завод решил экономить на услугах охраны, поэтому усиливает автоматизированные средства контроля, чтобы компенсировать возможное ухудшение качества работы охранников. Потому и внедрили сканирование, о котором вы говорите.

      Удалить
    2. Автоматизированные средства контроля рамочного металлодетектора - это всего лишь техника и которая может давать сбои. И я указывал в своем интервью, что из-за этих сбоев персонал получает дополнительное облучение, на которое все добровольно подписались во "Внуреобъектовой инструкции". Какую дозу облучения получил проходящий за год-ни кто не информирует. А вопрос уже в другом-эта автоматизированная средства контроля рамочного металлодетектора не дает предупреждения, если человек вставил себе дополнительные металлические зубы.Т.е. персонал может взять в себя металл и система его не обнаружит. Я сам был оператором этого металлодетектора и указывал данные факты даже в судебном процессе.
      Также указывал на это представителю завода Костиной М., которая присутствовала в суде. Получается, что сотруднику за отказ от прохождения необоснованного рентгеновского сканирования в результате сбоя металлодетектора "впаливают" дисциплинарное взыскание, а то что металлодетектор не может определить нахождение дополнительного металла внутри человека-оказывается нормальным для завода.

      Удалить
    3. А какова судьба этого судебного разбирательства? Я не нашёл на сайте арбитражного суда ваше дело.

      Удалить
    4. Это не арбитраж. Ленинский районный. Из-за этого сканера меня и уволили. С двумя иждивенцами на плечах. Типа перевели весь отдел в другой, кроме меня, а потом сократили мой "отдел из одного человека". В обосновании этого в суд засунули мою должностную инструкцию от 2010г., которая потеряла уже давно свою актуальность. А другие документы(в частности, работ на этом металлодетекторе) не предоставляет.

      Удалить
  4. Оказывается, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края проводило конкурс по включению в резерв профессиональных директоров и профессиональных ревизоров, и 3 апреля опубликовало его результаты. Согласно им в резерв профессиональных директоров попали Дягилев Михаил Владимирович и Суроткин Владимир Андреевич.
    Я уж подумал, не исключили ли их уже из совета директоров Красцветмета?! Посмотрел, нет - на 31.03.2017 они на прежних местах. Тогда что за бесполезную имитацию бесполезной деятельности выполняет Агентство по управлению госимуществом, если они включают в свой резерв тех, кто и так уже работает директором на предприятии Красноярского края?

    ОтветитьУдалить
  5. А где-то есть практика о выигранных делах против завода в ближайшее время? По-моему, насколько я знаю, это бесполезно. Идут указания сверху, чтобы ни одного пятна не было на заводе

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О выигранных делах обычных людей против "Красцветмета" я не знаю.

      Удалить
    2. А смысл обращаться в суд, если судья даже слышать тебя не хочет. В ленинском суде об увольнениях с завода в основном отправляют к судье Волгаевой. Та меня сразу заткнула на предварительном заседании. А когда мой адвокат стал что-то ей доказывать, так его чуть не выкинули из зала заседания. А потом может и на него надавили, чтобы в апелляции не сказал лишнего. Надеяться на ВС РФ мало шансов. Да пускай руководство завода все оставит на своей совести. Мое обращение даже к Президенту об этом беспределе, творящимся на Красцветмете, не оказало никакого влияния. Завод знает о своем мощном административном ресурсе и поэтому делает, что хочет со своими работниками

      Удалить
    3. У вас бесплатный адвокат от государства? Тогда понятно, что вряд ли он будет эффективен против такого предприятия.
      Могу предложить обратиться к Евгению Мальчикову (юридическая компания "Мальчиков и партнеры"). Он имеет опыт успешных судебных разбирательств с городской администрацией, и вроде цены у него не высокие. Я сам его услугами не пользовался, вот почитайте, что он сам пишет в фейсбуке: https://www.facebook.com/evgeniy.malchikov

      Удалить
  6. Какая разница - платный адвокат или нет, если идешь против государства? Вопрос в другом - завод больше обеспокоен сокращением штатов или вопросами сохранности драг.металлов? Ведь на предприятии присутствует надзор в виде пробирной палаты Минфина...А смысл весь сохранности драгов, если металлодетектор просто глючит и не может определить при сбое дополнительного металла у персонала? Но я это констатирую и доказать, к сожалению этот факт, не смогу. И если потом возникнут вопросы к деятельности завода от Минфина,я смогу дать некоторые комментарии. В частности: все сотрудники моего отдела, которые занимались тестированием на рамочном металлодетекторе(согласно внутреобъектовой инструкции от 2014г.) на сегодняшний день уволены.

    ОтветитьУдалить
  7. да пускай заводу клеймо отменят, и все руководящие ублюдки пойдут просить следующее место работы

    ОтветитьУдалить
  8. посмотри госзакупки
    Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)
    Закупка завершена / 223-ФЗ
    Начальная цена
    1 850 000 ,00
    Российский рубль



    № 31806414722

    ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ ИМЕНИ В.Н. ГУЛИДОВА"

    Закупка у единственного источника на право заключения договора на услуги приобретения детских путевок в санаторно-курортную организацию в 2018 году ООО «Такмак Отель 2008»

    Открытый конкурс в электронной форме
    Подача заявок / 223-ФЗ
    Начальная цена
    44 840 000 ,00
    Российский рубль



    № 31806428970

    ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ ИМЕНИ В.Н. ГУЛИДОВА"

    Открытый одноэтапный конкурс в электронной форме по выбору поставщика на право заключения договора на оказание информационно-консалтинговых услуг по настройке и внедрению системы бюджетирования на базе программного обеспечения SAP BPC в ОАО «Красцветмет» (1013563)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ё-моё, SAP собрались внедрять... Вот уж деньги девать некуда...

      Удалить